＂穷兵黩武＂之辩
现代人还有个流行的观念，认为秦朝的消亡是因为秦始皇过于穷兵黩武。乍看起来好象还有点道理。
几百年血腥厮杀刚刚完毕，急需安居乐业，秦始皇不管公民对平和的神往，却连起大军，北驱匈奴，南并百越。不光耗费财力，兵役之重亦令大众不胜接受。史谓：“秦之发卒也，有万死之害，而亡铢两之报”，“秦民见行，如往弃市” ①。为防备匈奴而构筑的长城，更是害民不浅，古人有诗为证： “嬴政驭四海，北筑万里城，民命半为土，白骨乱纵横。” 怎一个惨字了得！
支撑这一观念的有力依据，似可信手拈来 － 秦末农民大起义的首倡者陈胜和吴广，即是在被征赴戍所的途中煽动戍卒揭起反旗的。
败兴的是，我们又一次被史书给骗了。
首要，秦朝构筑长城是不是真的死了那么多人，任何史籍上都一字未题，却是后来的文学作品里渲染得沸反盈天。有鉴于杜牧在《阿房宫赋》里的臆造，只好先把这段无头公案放下不表，先就有史可查的东西辩个清楚。
如果把秦朝当作一个片断分裂来看，干流的说法自然是天衣无缝。但前史就象挂历，翻来翻去，总能找到不少参照，疑问也就一个个冒出来了。
我国前史上能称为＂穷兵黩武＂的君主并不多，其间隋炀帝算是个坏典型。他接连三年，三次远征高丽，前后征发军士两百多万，尚不计数百万民夫。成果死伤沉重，生还者十无二、三。弄得全国尽叛，身死国灭，自是天经地义。不过别的还有一位酷爱战役的仁兄，运气却要好得多－ 没错，又是汉武帝刘彻。
刘彻此公，可是很了不得。灭匈奴，通西域，开疆拓土。尽管古代封建史家对他大多不伤风，但自从五四运动以来，百年积弱的我国人便把他奉为神明、中华民族的自豪。＂犯我大汉天威者，虽远必诛＂这句话，如今还有很多人爱挂在嘴边。曾在CCTV热播的接连剧《汉武大帝》，那片头语还好像广告词般的来了这么一句：＂他树立了一个国家史无前例的庄严＂。假如你知道这种＂庄严＂背面是怎么的尴尬，将会是非常懊丧的。
汉武帝征匈奴，始于元光二年（公元前129年）马邑之战，总算征和三年（公元前90年）李广利降匈奴。长年累月的战役直打了四十多年，其间十万人以上的战役就有十五次。然而其＂成绩＂怎么呢？连武帝的后代都不好意思替他粉饰，《后汉书·南匈奴传》一句总结之：“昔武帝殚极全国，欲臣虏匈奴，未遇地利，事遂无成。”
＂未遇地利＂算是留情面的话。＂事遂无成＂的首要责任者，即是汉武帝自己。他好高骛远，每次出动军队都声势浩大，押上天文数字的粮草军资，深化草原沙漠，与机动灵活，时分时合的匈奴马队周旋。不光很难捕捉到他们的主力，还时常遭到埋伏。就算无功而返，自己拖死的人马比战死的还多。到最后，匈奴之患也没有根本处理，终两汉期间一直困扰着华夏民族。
提起征匈奴，卫青、霍去病、李广等名将的光辉战绩，最为大家所津津有味。却很少有人注意为这些战果所付出了怎么的价值。在此仅以第2次定襄之役为例。元狩四年（公元前119年）春，卫青与霍去病将各五万骑出塞，俘斩匈奴约九万余级，自己的人员伤亡近五万。两路大军带出去一共十四万匹马，回来的时分只剩下了三万不到。
象这么的丢失，在每次战役中算是还好的。大多数时分，情况要糟得多。出征归来，＂汉兵物故十之六七＂、＂人马百不余一＂的惨状常见于记载。宋人吴箕在《常谈》中就毫不留情地揭穿道：＂卫青凡七击匈奴，斩捕五万余级。霍去病凡六击匈奴，斩捕十一万余级。然汉之所丧士马，殆不止此。定襄之师，马不返者已十一万匹。赵信，李广，李陵，李广利，皆全师陷覆，武帝之功微矣！＂
人马的丢失是直观的，而每次远征匈奴所需的粮草物资，战士的犒赏，四十年间花掉了多少，就更难以计数了。经济的耗费对西汉社会的影响更是深远而灾难性的。在此仅就匈奴战役开端前后，西汉社会情况作个比照，天壤之别，可见一斑。
公元前１４０年，汉武帝初即位之时，经过＂文、景之治＂的安居乐业。对其时的社会情况，司马迁如此描绘：“汉兴七十馀年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库馀货财。京师之钱累巨万，贯朽而不行校。太仓之粟陈陈相因，布满露积于外，至糜烂不行食。众庶街巷有马，阡陌之间成群，而乘字牝者傧而不得集会。守闾里者食粱肉，为吏者长后代，居官者认为姓号”
普通大众简直人人供得起马匹，乃至集会时连骑母马的都要遭到排挤，被谢绝入内。连大街传达室老大爷都能吃上＂粱肉＂。这是一幅多么美好的家给人足的图景。
可是５３年过去，汉武帝殡天西去之时，因为长时间战役，社会和经济都现已千疮百孔：＂全国虚耗，大众流离，物故者半。蝗虫四起，赤地数千里，或公民相食，畜积至今未复＂②。全国人员锐减了近一半。
这即是所谓的＂大汉天威＂的锦衣下，掩盖不住的困顿。
说了这么多，那么如今来看看秦始皇的＂军事扩大＂，又是怎么一个情况。
秦军留给后人的印象是风格骁勇，攻击性极强。殊不知，秦军在战术上更重视防护。他们攻击，以防护性的攻击为主。即每临战阵，必先高筑墙，深设防。先立于不行撼动之地，表现其最突出的远程弩箭的优势给敌无穷杀伤。公元前260年的长平之战中，秦军即是这么以加大纵深防护，堵住赵国的优势马队，最终战胜了旗鼓相当的４５万赵军。
秦始皇三十三年（公元前214年），蒙恬率30万大军北击匈奴，也是选用这种稳扎稳打，稳扎稳打的战术，于当年就把匈奴赶出河套区域，＂秦遂取河南地＂（今内蒙古乌加河以南及伊克昭盟地）。第二年再次反击，克复原属赵国的高阙（今内蒙古狼山中部计兰山口），阳山（今内蒙古乌加河北的狼山、阴山）、北假（今乌加河以南夹山带河区域）。仅用两年时间便完毕了战役。
关于对秦代兵役过重的责备，我们应当注意到：汉武帝时每次征匈奴的主力军多是征召＂良家子＂，首要成份是自耕农和中小地主。战役的耗费，简直消灭了这个作为社会中心根底的阶级，丁壮人员锐减。时人描绘其时的惨状：“军旅数起，父战死于前，子斗伤于后，女子乘亭障（防护工事），孤儿号于道，老母寡妇饮泣巷哭” ③
而秦朝在南平百越的军事行动中，则＂发诸尝逋亡人、赘婿、贾人”等等有案底或被打入另册的的人成军，根本没有触动普通农民阶级。而这些出征的人在平略两广区域后，便得以康复平民身份，留在本地立户久居，树立桂林、象郡和南海三郡，把蛮荒之野建设成帝国版图内的行政和经济实体。
由此亦可看出，秦人的对外战役并非是为了夸耀＂大秦天威＂，相反更重视实践的效益。首要，从对匈奴、百越的战役所得土地，大多数是可耕地。如对匈奴战役一告段落，便在河套区域建立九原郡，增置了十四个县，并＂徙谪，实之初县＂－安顿罪谪之人到那里屯垦。两年后再＂迁北河榆中三万家＂去落户垦种，还每人＂拜爵一级＂作为奖赏④。
一起，把战国时代的燕、赵、秦原有长城连接起来，建成一条长达万余里的防地，把西起临洮，东至辽东的广大区域包在国门之内。这么一来，新设郡县不再是拉锯的战场，能够进行正常出产，即使不能变成国家的＂粮仓＂，最少经济上根本能够自给。
与之相较，汉武帝为了打肿脸充胖子，在遥远的荒原大漠上设置戍所屯兵，依靠后方万里转输物资，劳民伤财。两者好坏高低，一望便知。
别的值得一提的是：自元狩六年（公元前117年）霍去病身后，匈奴现已请和。汉武帝仍派李广利远征大宛、灭楼兰，掳车师、屠轮台，所到之处烧杀抢掠。针对匈奴的民族自卫，到这时已演变成一场羞耻的侵略战役。其与秦始皇比较，谁更配得上＂穷兵黩武＂这一称谓呢？
①《汉书·晁错列传》
②《汉书·夏侯胜传》
③《汉书·贾捐之传》
④《史记－秦始皇本纪》
中国财富网
